糖网病

注册

 

发新话题 回复该主题

糖尿病人自行购药后病故,谁之过 [复制链接]

1#
湖南资兴一糖尿病老人被指轻信广告,擅自停止注射胰岛素买药吃,随后不幸离世。家属将药店及药业公司告上法庭,索赔23余万元。老人之死,谁该负责?▲糖尿病老人自行买药吃后去世法院判决药店赔偿3万元新京报动新闻出品ID:xjbdxw

案件经过

年12月15日,中国裁判文书网公布该案一审判决书。年8月,60多岁的李华(化名)因为头痛头晕、恶心呕吐住院近一个月,她被诊断出糖尿病、冠心病、高血压等多种疾病。家属表示,8月8日出院后,老人在电视上看到一款能根治糖尿病的药。11日,她在附近药房购买了6盒消渴降糖胶囊。服用该药物后,她未征求医生意见,停止注射胰岛素。一个星期后,老人因腹痛腹泻、突发昏迷,医院。除了上次的疾病外,老人被诊断出慢性胃肠炎急性发作、糖尿病酮症酸中*。此后,医院,最终不幸于10月9日过世。老人家属认为,老人病情加重与药业公司的广告以及药房存在因果关系,遂诉至法院。

判决原因

法院审理认为,老人购买的药物符合国家食品药品监督管理局规定的标准,药业公司在老人购药的过程中不存在任何过错。至于因违法广告造成消费者权益受到损害,与本案生命权、健康权、身体权纠纷不是同一法律关系,因此法院对这一主张不予处理。经查明,药房没有凭处方单销售处方药,而老人因在药房购药并停止注射胰岛素后即住院,按一般生活常理,李华高度可能服用了药房买的药物,医院治疗期间死亡,因此两者之间存在一定关联性。但是李华死亡后未及时进行尸检,且医院也未确诊李华的症状与服用涉案药物存在因果关系。依据公平原则,酌定由药房向原告补偿3万元。参考来源:三湘都市报《轻信广告擅停胰岛素买药吃,糖尿病老人过世,谁该负责?》中国裁判文书网《李早生、李勇进等与徐迈群等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书》

本文转载自新京报动新闻,仅出于传递更多信息之目的,若侵犯了作者的合法权益,我们将及时删除。

亲,中国药店

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题