设计求职招聘微信群 http://cgia.cn/news/roll/1587041.html惟有狂妄到以为本人能改观宇宙的人，才干真实的改观宇宙.by乔布斯
群友一：
请示*教师咱们遇到两例FFA不显影情景，药必定注入血管内，怎样评释？
*厚斌教师：
咱们也遇到过，然而我感觉该当是没有入血管。
群友二：
请示*教师咱们遇到一位高度远视的病人！1例FFA不显影情景，药必定注入血管内，怎样评释？
其余群友意见：
我也发掘有一些高度远视眼的病人FFA显影不是特殊好。更怪异的是我曾遇到一个病人，一只眼睛荧鲜明影很不好，而别的一只眼睛荧光还算寻常。也是百思不得其解！
*厚斌教师：
关于你们提到的不显影的题目，我以为照旧要思考轮回的题目，回首再查查文件，要是入血仍旧不显影，惟有一种大概，便是提供眼部的轮回有题目，然而题目的部位在何处，则须要进一步搜索。而理论上来讲，只需眼部有血流，就不成能不显影，因此本来我以为的轮回题目仍旧是对荧光素能否真实入血加入轮回感觉思疑且这个轮回的题目我仍旧感觉疑窦许多。
群友二：
当今RVO引发的*斑屡屡水肿有没有最好调节计划！
*厚斌教师：
RVO引发的*斑水肿，紧要的是药物消退水肿后1-2周内，准时把激光跟上！
群友二：
?打了TA，抗VEGF,激光后还复发！
*厚斌教师：
仍旧有大概复发，激光打得好、打得准时能好一些。第一次消下去当即光凝，复发后经常成效就没那末好了。
群友二：
相对RVO、糖网引发的*斑水肿举行视网膜光凝请求有甚么不同吗！
*厚斌教师：
糖网，要是中间眼力不太好，这类光凝除了做为周边部无灌输区以外，还要做隔栅光凝，光凝的程度、技术，关于水肿的预后影响是特殊特殊大的。分支静脉堵塞激光就对比简捷了，只需把缺血区打上就结束。
群友二：
?RVO引发的*斑水肿你们打那种药！
*厚斌教师：
抗VEGF、激素都用过。
群友二：
当今有许多人提议微脉冲调节*斑水肿！你对微脉冲调节*斑水肿的成效有何了解！
*厚斌教师：
这类激光针对的是糖尿病视网膜病变，而不是CRVO,我以为这两个是不相同的。RPE视网膜病变做推迟激光，我以为能够思考，后来又文件进一步证明这个意见。药物关于糖尿病视网膜病变的缺血，加剧的不是太显然。
RVO的病人打针抗VEGF药此后，昔时有大概加剧缺血，我看到的大多半报导糖尿病抗VEGF有进展。RVO抗VEGF调节后，有小部份呈现严峻的缺血。
群友二：
BRVO的复发阻隔时候长，CRVO阻隔时候短！
*厚斌教师：
BRVO我以为是推绝易复发的，水肿消下去此后，无灌输区处置好。BRVO出血对比多，没有法子打，能够在*斑和出血边上来个拦挡光凝等出血吸取后爸激光不上，寻常不宜复发。
群友二：
当今有许多人提议微脉冲调节*斑水肿！你对微脉冲调节*斑水肿的成效有何了解！
*厚斌教师：
我操纵微脉冲调节过一些，但并不达观，微脉冲旨趣繁杂，并不像文件中提到的那样，微脉冲的激光量很谬误切。
群友三：
糖网如今有不少，周边网膜没太大题目然而*斑区显然水肿，中间眼力差，是打药好，照旧光凝好，要是光凝只做*斑区格栅吗？
*厚斌教师：
周边网膜没太大题目然而*斑区显然水肿，只做*斑区格栅光凝。前提是病人水肿下去后眼力不是太好，要是眼力很好，我也不倡议光凝。
群友四：
*教师，海外有研讨以为糖尿病性*斑水肿注药后推迟激光成效更好，rvo和糖网引发*斑水肿激光调节有差别吗？
*厚斌教师：
推迟激光是指大于即是24周。
本
